Propuestas Seguramente Absurdas y Totalmente Inviables de Reforma del Reglamento del Fútbol ("Las Enmiendas Balompédicas de Jackson").

1-Cambios de Árbitros: Me reconocerá que es tristemente habitual que un colegiado pierda totalmente los papeles, los nervios y la autoridad; y que el partido se le vaya del todo de las manos (y él es perfectamente consciente). ¿Por qué no ofrecerle la posibilidad de pedir el cambio? Que haya un árbitro suplente y evitemos así alargar una situación de desagradable agonía para el trencilla, y nociva para el juego y el espectáculo. A fin de cuentas, ¿no se sustituye también a un jugador que no tiene su tarde? Por otra parte, reconozco que los árbitros suelen ser tan soberbios que no creo que ninguno se acogiera a esta tabla de salvación.

2-Exenciones de fuera de juego: Esto implicaría que un jugador al que se le pite fuera de juego (y esté fuera del área) pudiera -por ejemplo, alzando una mano con tres dedos levantados- continuar jugando y, de marcar gol, que fuera válido. Se pueda conceder una por partido y equipo. Añadiría morbo, interés y polémica, esencialmente porque siempre habría jugadores que no conseguirían transformar la exención en gol, con lo que se discutiría sobre si tomo la decisión correcta o fue un chupón egoísta.

3-Goles de Valor Variable (con Decimales Incluidos): De modo parecido a lo que se hace en otros deportes, que los goles desde fuera del área valgan tres, los goles desde dentro del área valgan dos, los goles de penalty o en propia meta valgan uno y los balones que se estrellen en el palo contabilicen como medio gol. Los resultados de los partidos serían más justos y los árbitros tendrían menos presión, al perder las penas máximas algo de trascendencia. Además, después de un balón al poste se sigue jugando, por lo que puede haber ataques en que se anoten varios tantos.

Ya le digo, inviables, absurdas...pero inventarse este tipo de cosas como juego es divertido. Al fin y al cabo, ¿no es un juego el fútbol?